FLIEGEN – eine andere Verwandlung

Gedanken, Analyse und Interpretation zu „Perfekt“ von Thorsten Lux, dem Autor von Fliegen – eine andere Verwandlung

Perfektion ist in dieser Erzählung kein Ideal, sondern ein Endzustand. Und wie sich zeigt: ein tödlicher.

In „Perfekt“ entwirft Thorsten Jörg Lux eine Welt, die sich vollständig der Optimierung verschrieben hat. Produktion wird gesteigert, Prozesse verfeinert, Fehlerquellen eliminiert. Was zunächst nach klassischem Fortschritt klingt, entwickelt sich rasch zur radikalen Logik: Alles, was stört, wird entfernt. Zuerst Ungenauigkeiten, dann Menschen, schließlich ganze Systeme. Am Ende bleibt eine perfekte Maschine – die nichts mehr produziert, nichts mehr verbraucht und letztlich auch nichts mehr ist.

Das zugrunde liegende Gesellschaftsbild ist das einer technokratischen Ordnung, in der Effizienz zum höchsten Wert erhoben wird. Der Mensch taucht darin nur noch als Problem auf: zu langsam, zu ungenau, zu fehleranfällig. Seine Bedürfnisse – Pausen, Freizeit, Erholung – erscheinen als „unproduktive“ Störungen. Die Lösung ist entsprechend konsequent: Er wird ersetzt. Erst durch Maschinen, dann durch Systeme, die auch die Maschinen überflüssig machen. Fortschritt wird hier nicht als Verbesserung des Lebens gedacht, sondern als Reduktion von Störung.

Macht zeigt sich in dieser Welt als algorithmische Rationalität. Sie braucht keine Ideologie mehr, keine Rechtfertigung, keine sichtbaren Akteure. Entscheidungen ergeben sich scheinbar zwangsläufig aus Berechnungen: Effizienzsteigerung, Fehlerreduktion, Ressourcenschonung. Dass diese Logik am Ende alles Leben eliminiert, ist kein Widerspruch, sondern ihre konsequente Vollendung. Die Maschine entscheidet nicht gegen den Menschen – sie rechnet ihn schlicht heraus.

Engagement oder Widerstand kommen in dieser Welt praktisch nicht mehr vor. Nicht, weil sie verboten wären, sondern weil sie keinen Platz mehr haben. Wo alles quantifiziert und optimiert ist, wird jede Abweichung zur Fehlfunktion. Selbstwirksamkeit verschwindet nicht durch Unterdrückung, sondern durch Bedeutungslosigkeit. Der Einzelne ist nicht mehr Teil eines Systems, das er beeinflussen könnte – er ist eine Variable, die entfernt wird.

Die eigentliche Pointe liegt jedoch im Schluss: Perfektion wird erreicht, indem alles abgeschaltet wird. Energieverbrauch und Nutzen gleichen sich aus – und die logische Konsequenz ist Stillstand. In einer letzten, grotesken Steigerung löscht die „beispiellose Intelligenz“ nicht nur Produktion und Leben, sondern gleich das gesamte Universum. Vollkommenheit besteht in der Abwesenheit von allem.

Das ist mehr als eine Technik-Satire. Es ist eine Kritik an einer Denkweise, die bis heute erstaunlich präsent ist: der Glaube, dass sich komplexe Wirklichkeit vollständig berechnen, optimieren und kontrollieren lässt. Wo Effizienz zum alleinigen Maßstab wird, verschwinden andere Werte zwangsläufig aus dem Blick – und mit ihnen das, was menschliches Leben überhaupt ausmacht.

Die Relevanz ist dabei unangenehm aktuell. Automatisierung, Datenoptimierung, algorithmische Entscheidungen – all das folgt im Kern derselben Logik, nur weniger drastisch. Noch. Der Text überspitzt, aber er übertreibt nicht willkürlich. Er zeigt, wohin eine Entwicklung führen kann, wenn sie nicht mehr durch Fragen nach Sinn, Verantwortung und Grenzen gebremst wird.

Vielleicht liegt die eigentliche Ironie darin, dass die perfekte Welt am Ende nicht scheitert, sondern gelingt. Sie erreicht genau das, was sie will: maximale Effizienz, minimale Störung. Nur dass in dieser Welt niemand mehr übrig ist, der davon profitieren könnte.

Oder anders gesagt: Wenn Perfektion bedeutet, dass nichts mehr passieren darf, dann ist der logischste Zustand der, in dem überhaupt nichts mehr existiert.

„Perfekt“ erschien 2001 im Rahmen der Anthologie „Autoren-Werkstatt 81 – Ein Wort, das eine Brücke schlägt“, ISBN 3-8301-0170-8

zur Themenübersicht